Fiction transmédiale, fiction problématique. À partir d'« Interview » d’Agnès Geoffray
HTML
PDF

Come citare

Mougin, P. (2018). Fiction transmédiale, fiction problématique. À partir d’« Interview » d’Agnès Geoffray. Publifarum, (29). URL da https://publifarum.farum.it/index.php/publifarum/article/view/289

Abstract

L’analyse de la pièce d’Agnès Geoffray, « Interview ou comment mes parents sont morts ou comment j’en suis venue à l’art » (vidéo,15’, 2006), s’inscrit dans une réflexion plus large visant à montrer comment la transmédialité en art contribue à problématiser la réception du récit de fiction. «Interview » semble se jouer de l’opposition réputée cardinale dans la théorie de la fiction entre feintise ludique et feintise sérieuse. L’œuvre présente une forme hybride et troublante de feintise ludique non nécessairement ou non entièrement partagée, qui s’analyse comme une mise à l’épreuve conscientisante du « vouloir croire » du spectateur-auditeur. Cette singularité d’effet ne se produirait pas si « Interview » consistait en une performance « live »non médiée ou si, autre avatar, l’histoire qu’elle contient faisait l’objet d’une publication sous forme de récit écrit.

HTML
PDF

Riferimenti bibliografici

ANGOT, C. (1995), Interview. Paris : Fayard.

Art Press (avril 2002), « Fictions d’artistes. Autobiographies, récits, supercheries », hors série n° 5 : 9-14.

CAÏRA, O. (2011), Définir la fiction. Du roman au jeu d’échec. Paris : Éditions de l’EHESS.

COHN, D. (1992), « Breaking the code of fictional biography ». In Traditions of Experiment from the Enlightenment to the present. Essays in honor of Peter Demetz. N. Kaiser N. and D.E. Wellbery (Eds) Ann Arbor : Univ. of Michigan Press, 310-319.

CORBEL, L. (2016), « Fictions de l’art, arts de la fiction », in P. Mougin (dir.), La Tentation littéraire de l’art contemporain. Dijon : Les Presses du réel.

DOUBROVSKY, S. (1977), Fils. Paris : Galilée.

GUELTON, B. (dir.) (2011), Fiction et médias, intermédialités dans les fictions artistiques. Paris : Publications de la Sorbonne, coll. « Arts et monde contemporain ».

GUELTON, B. (dir.) (2013), Images et récits. La Fiction à l’épreuve de l’intermédialité. Paris : L’Harmattan.

GUELTON, B. (2007), Archifiction : quelques rapports entre les arts visuels et la fiction. Paris : Publications de la Sorbonne, coll. « Arts et monde contemporain ».

HILDESHEIMER, W. (1984 [1981]), Sir Andrew Marbot. Trad. M. Kaltenecker. Paris : J.-C. Lattès.

LAVOCAT, F. (2016), Fait et fiction. Pour une frontière. Paris : Le Seuil, coll. « Poétique ».

MOUGIN, P. (2018), « Paratexte artistique et métalepse. Réflexions à partir du travail de Pierre Huyghe ». In Fabien VALLOS (dir.), Actes du colloque « Arts et langages ». Épreuves contemporaines des relations textes et images. Arles : ENSP, p. 31-50.

MOUGIN, P. (2016), « Le refus du monde tel qu’il est : vertus et ambivalences de quelques fictions contemporaines (Peyrebonne, Haenel, Vasset) ». In ReS Futurae, n° 7 [http://resf.revues.org/858]

SCHAEFFER, J.-M. (1999), Pourquoi la fiction ?, Paris : Seuil, coll. « Poétique ».

Creative Commons License

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.